Un analyste affirme que la victoire de Solana contre Western Union témoigne d'une « énorme incertitude » concernant le XRP.

• L'analyste nietzbux critique Solana pour avoir utilisé l'annonce de Western Union afin d'attaquer le XRP.
• Le partenariat entre Ripple et MoneyGram a pris fin en 2021 suite à une action en justice de la SEC qui a créé de l'incertitude.
• Le lancement du stablecoin de Western Union sur la plateforme Solana a été qualifié d'événement modeste par les critiques.

L'analyste crypto nietzbux a critiqué la réaction de la communauté Solana au lancement du stablecoin Western Union sur son réseau. Il a interprété cette réaction comme une manifestation d'incertitude quant à l'avenir du XRP, plutôt que comme une célébration du succès du partenariat.

Western Union a annoncé son intention de lancer un stablecoin libellé en dollars américains sur la plateforme Solana. Bien que cette initiative représente un pas vers l'adoption du réseau, nietzbux l'a qualifiée de « développement tiède dans un contexte d'adoption massive ». L'analyste a souligné comment les partisans de Solana, y compris des comptes officiels, ont profité de cette annonce pour critiquer le XRP et les cryptomonnaies intermédiaires.

Ripple s'était associé à Moneygram il y a 6 ans, et ce partenariat a pris fin suite au procès.

L'émission par Western Union d'une seule pièce stable en dollars américains sur Solana est une bonne chose, mais reste un événement plutôt tiède dans le monde actuel de l'adoption massive.

Le fait que Solana et son développeur principal qualifient cela de sombre…

— nietzbux (@nietzbux) 28 octobre 2025

Le partenariat avec MoneyGram apporte un contexte

La comparaison avec XRP s'explique par le partenariat historique entre Ripple et MoneyGram, qui a débuté en juin 2019. Ripple a initialement investi 30 millions de dollars dans MoneyGram à 4,10 dollars par action, avec une option pour 20 millions de dollars supplémentaires sur deux ans. Cela a permis à Ripple de détenir une participation de 8 à 10 % dans l'entreprise.

MoneyGram a utilisé la plateforme de liquidité à la demande de Ripple, basée sur le XRP, pour les règlements de devises transfrontaliers. Cette technologie a permis d'effectuer des transactions quasi instantanées en utilisant le XRP comme devise intermédiaire, éliminant ainsi le besoin de comptes prépayés en plusieurs devises. En 2020, Ripple a versé à MoneyGram environ 38 millions de dollars de frais pour le développement de ce marché.

Le partenariat a pris fin suite à la plainte déposée par la SEC contre Ripple en décembre 2020, l'accusant de ne pas avoir enregistré ses produits financiers. MoneyGram a suspendu les transactions sur la plateforme Ripple en raison de l'incertitude juridique en décembre 2020, a annoncé la suppression des frais Ripple en février 2021 et a officiellement résilié l'accord en mars 2021.

À lire aussi : Western Union teste le XRP depuis une décennie, mais pourquoi a-t-elle choisi Solana ?

L'analyste détermine la dynamique concurrentielle

Nitzbux a fait valoir que l'approche de Solana concernant l'annonce de Western Union soulève plusieurs inquiétudes. L'analyste a suggéré que les partisans de Solana sont « extrêmement jaloux de la capitalisation boursière du XRP » et ne comprennent pas les progrès réalisés par Ripple et le XRP depuis 2019. Il a également souligné que présenter Western Union comme une victoire majeure pour Solana revient à ignorer que d'autres réseaux recherchent des opportunités se chiffrant en billions de dollars.

« Il faut être très sûr de soi pour publier soi-même des communiqués de presse concernant une autre cryptomonnaie », a déclaré nietzbux. L'analyste a décrit ce comportement comme la manifestation d'une « profonde insécurité » chez les partisans de Solana, incapables de célébrer leur propre annonce sans tenter de discréditer les cryptomonnaies intermédiaires et le XRP.

L'analyste a cité l'appel d'Eric Trump à mettre fin au tribalisme dans le monde des cryptomonnaies, mais a noté que l'annonce de Western Union avait suscité « de la haine de la part de XRP », malgré le lancement classique d'un stablecoin. Nietzbux a précisé qu'il n'éprouvait aucune animosité envers Solana, mais a critiqué les succès médiatiques des jetons concurrents, y voyant un signe de faiblesse plutôt que de confiance.

Source: cryptonews.net