Les acquisitions d'entreprises relancent le débat sur la décentralisation à long terme du Bitcoin.

Les avoirs en bitcoins des entreprises continuent de croître, mais les responsables du Trésor affirment que cette tendance renforce, plutôt qu'elle n'affaiblit, la décentralisation du réseau.
Selon plusieurs dirigeants intervenant à la conférence Bitcoin Amsterdam 2025, les propriétaires d'actifs, les nouvelles trésoreries d'entreprise et les nouveaux acteurs institutionnels sont à l'origine d'une adoption plus large au sein de l'écosystème.
« Au final, nous sommes en train de décentraliser le Bitcoin. Cela peut ne pas paraître évident, mais c'est pourtant vrai, à en juger par la demande que nous créons sur le marché », a déclaré Alexander Laize, directeur de la stratégie Bitcoin chez Capital B.
Liese a déclaré que de plus en plus de banques proposant des options de stockage de bitcoins offrent aux particuliers et aux entreprises de nouvelles solutions de stockage et réduisent leur dépendance à l'égard d'un petit groupe de dépositaires.

De gauche à droite sur la photo : le roi Oei, Sander Andersen, Alexander Liese et Gareth Jenkinson lors de Bitcoin Amsterdam 2025. Source : Gareth Jenkinson.
Les entreprises détiennent près de 7 % de l'offre totale de Bitcoin.
Les entreprises et les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin accumulent progressivement des réserves de Bitcoin, centralisant de plus en plus la distribution de la première cryptomonnaie au monde.
Selon le fournisseur de données de trésorerie bitbo.io, les entreprises participantes ont déjà accumulé 6,7 % de l'offre totale de Bitcoin, dont 4,73 % par le biais de sociétés cotées en bourse et 2,03 % par le biais de sociétés non cotées.

L'offre totale de bitcoins détenus par différentes organisations. Source : Bitbo.io.
Les ETF Bitcoin au comptant ont également accumulé près de 7,3 % de l'offre de Bitcoin, devenant ainsi le segment le plus important de détenteurs en moins de deux ans depuis leur lancement en janvier 2024.
« La centralisation croissante des actifs ne représente pas une menace immédiate pour le Bitcoin, car sa propriété économique reste répartie entre de nombreux investisseurs et non entre les mains d'une seule entité », explique Nikolai Sondergaard, analyste chez Nansen, une plateforme d'analyse de cryptomonnaies. « Cela ne modifie pas les propriétés fondamentales du Bitcoin. Le réseau demeure décentralisé, même si le stockage se centralise. »
Il a ajouté que cela ne constitue pas un « talon d'Achille » pour le Bitcoin, mais a souligné que les grands dépositaires pourraient avoir « une plus grande influence sur la liquidité et le comportement du marché » à mesure que leurs avoirs en BTC continuent de croître.
Cependant, certains observateurs du secteur s'inquiètent de plus en plus de l'adoption croissante du Bitcoin par les institutions, les avoirs en cryptomonnaie des entreprises ayant dépassé les 100 milliards de dollars en août.
Selon le cryptoanalyste Willy Woo, la concentration croissante du Bitcoin entre les mains des entreprises pourrait devenir un nouveau point de vulnérabilité centralisé, envoyant le BTC sur la même « voie de nationalisation » que l'or en 1971.
« Si le dollar américain s'affaiblit structurellement et que la Chine gagne du terrain, il est tout à fait raisonnable que les États-Unis proposent à toutes les sociétés de trésorerie de centraliser et de numériser le système, plutôt que de créer un nouvel étalon-or », a déclaré Wu lors d'une table ronde à Baltic Honeybadger 2025. « Nous pourrions alors revivre le scénario de 1971. Et tout serait centré sur le Bitcoin. L'histoire se répète. »
En 1971, le président américain Richard Nixon a mis fin au système de Bretton Woods en suspendant la convertibilité du dollar en or et en abandonnant le taux de change fixe de 35 dollars l'once, ce qui a effectivement mis fin à l'étalon-or.
Source: cryptonews.net



