Les capitaux quittent le Bitcoin face à la transition vers les actifs tokenisés.
Le Bitcoin (BTC), monnaie numérique, connaît une importante redistribution des capitaux, son caractère unique ayant disparu suite à la légalisation des cryptomonnaies. Les investisseurs estiment que sa mission première est accomplie et que le secteur est désormais encadré par une réglementation stricte, ouvrant la voie à l'émission d'actions, d'or et de dollars numériques tokenisés. Le Bitcoin n'est plus le seul moyen d'accéder aux transactions virtuelles, mais devient un actif concurrençant des produits plus pratiques et performants. Sa valeur symbolique de résistance et son utilité pratique diminuent, incitant les investisseurs à rechercher de nouvelles opportunités de croissance.
L'origine du Bitcoin est liée à l'échec d'E-Gold, qui s'est effondré en raison de sa structure centralisée. Satoshi Nakamoto a créé un système résilient pour résoudre ce problème précis, et non pour offrir un mécanisme de paiement parfait. Le Bitcoin était une réponse à la menace d'une paralysie totale des cryptomonnaies suite à une attaque contre le serveur ou son propriétaire. Le système a résisté à l'épreuve, mais cela n'a pas levé ses limitations techniques. Lorsque cette menace disparaît, l'importance d'une décentralisation maximale s'amenuise.
À ses débuts, le réseau a prospéré grâce à la contestation et au manque d'alternatives. Le Bitcoin était perçu comme un défi pour le système bancaire, et participer à son écosystème était vu comme une contribution personnelle à la construction d'une nouvelle économie. Cela a fait du Bitcoin une force politique, contraignant les gouvernements à reconnaître l'existence des monnaies numériques.
L'apparition des actifs tokenisés sur le marché a bouleversé la structure de la demande. Les options stables et réglementées se sont révélées plus pratiques, plus rapides et plus sûres. Utilisateurs et émetteurs ont alors privilégié des produits aux frais réduits, aux processus plus robustes et à l'intégration simplifiée avec les banques et les courtiers. Le Bitcoin a cessé d'être la seule option et a dû faire face à la concurrence de solutions plus performantes. Ce qui a mis fin au monopole historique du réseau.
Les limitations techniques du Bitcoin sont devenues un facteur critique dans un contexte concurrentiel. De ce fait, les utilisateurs privilégient les systèmes leur permettant de rétablir l'accès à leurs comptes, de payer des frais quasi nuls, d'annuler des transferts erronés ou de contacter le support, même au prix d'une certaine centralisation. Les capitaux fuient également en raison de la perte du rapport risque/rendement antérieur. Ces dernières années, le Bitcoin a affiché des performances inférieures à celles des indices technologiques, malgré une volatilité accrue et des risques persistants liés à son infrastructure.
Source: cryptonews.net
