La panne de Cloudflare a mis en lumière la dépendance du secteur des cryptomonnaies à l'égard des infrastructures centralisées.
La panne survenue cette semaine chez Cloudflare a paralysé plusieurs plateformes majeures de cryptomonnaies, dont Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan et DefiLlama. Cet incident a affecté environ 20 % du trafic internet et a mis en évidence une faiblesse critique de l'écosystème crypto moderne : sa dépendance à une infrastructure Web2 centralisée.
D'après un représentant d'EthStorage, de nombreuses blockchains ont atteint la décentralisation au niveau du consensus, des validateurs et des contrats intelligents, mais ce n'est qu'un aspect de la question. « Une véritable résilience exige de repenser l'ensemble de l'infrastructure technologique, et pas seulement la couche blockchain », a expliqué l'entreprise à Cointelegraph.
EthStorage souligne que pour parvenir à une décentralisation de bout en bout, il est nécessaire de décentraliser les appels de procédure à distance (RPC), le système de noms de domaine (DNS), les API, l'indexation et le stockage des données. Cette approche garantit qu'aucun point de défaillance unique ne puisse paralyser les protocoles.
Il y a un mois, une panne d'Amazon Web Services a affecté de nombreux protocoles de cryptomonnaies, confirmant ainsi la nature systémique du problème. EthStorage, Protocol Labs (via IPFS et Filecoin) et Arweave figurent parmi les plateformes crypto développant des solutions HTTP et de stockage décentralisées afin d'améliorer la résilience face aux pannes d'Internet.
Les représentants du réseau de stockage de données décentralisé Filecoin ont également commenté l'incident Cloudflare : « Ces pannes mettent en évidence la forte concentration du trafic sur quelques réseaux centralisés. La dépendance à un seul fournisseur de cloud limite les possibilités de toute société qui a besoin d'un accès stable aux données. »
Commodité versus décentralisation
De nombreux protocoles cryptographiques continuent d'utiliser l'infrastructure Web2 pour leurs couches front-end et back-end par commodité et familiarité. Les équipes de développement partent souvent du principe que les alternatives décentralisées sont plus lentes, plus coûteuses, plus difficiles à maintenir et moins conviviales. Cependant, EthStorage considère ces idées comme dépassées.
Les priorités entrent également en ligne de compte : les équipes se concentrent davantage sur le succès du lancement et le développement de leur base d’utilisateurs. « Comme les utilisateurs n’ont généralement pas accès à l’infrastructure sous-jacente, la décentralisation n’est pas une priorité immédiate. De ce fait, elle devient une étape optionnelle plutôt qu’une exigence architecturale fondamentale », a précisé l’entreprise.
Transition progressive vers une décentralisation complète
Pour les protocoles qui reposent encore sur des composants centralisés, une bonne nouvelle se profile : la décentralisation complète peut être atteinte progressivement. « Parvenir à une décentralisation totale à tous les niveaux de l’infrastructure technologique ne doit pas se faire du jour au lendemain. Il est important que les projets élaborent consciemment leur feuille de route dans cette direction, en éliminant progressivement les dépendances centralisées en matière d’exécution, de stockage et d’accès à mesure que le projet mûrit », explique EthStorage.
Le Manifeste de Buterin contre la confiance
La semaine dernière, Vitalik Buterin, cofondateur d'Ethereum, a publié le « Manifeste de la confiance », appelant les développeurs à ne jamais sacrifier la décentralisation au profit de l'acquisition d'utilisateurs. Buterin, accompagné des chercheurs de la Fondation Ethereum, Yoav Weiss et Marissa Posner, a souligné que les protocoles sacrifient la confiance (un concept fondamental de la technologie blockchain selon lequel le système fonctionne sans avoir besoin de faire confiance à des tiers) dès l'intégration d'un nœud hébergé.
« Cela paraît inoffensif, mais cela devient une habitude. À chaque nouveau point de contrôle, le protocole devient de moins en moins ouvert aux autorisations », ont averti les créateurs du manifeste.
Source: cryptonews.net
