Lacune institutionnelle : la blockchain est-elle prête pour la finance traditionnelle ? Les experts évaluent le TPS et la fiabilité.

Le rapport A16z 2025 sur les cryptomonnaies met en évidence une croissance significative de l'adoption des actifs numériques, portée par les avancées de l'infrastructure blockchain. Cependant, les experts sont divisés quant à savoir si l'infrastructure blockchain actuelle répond aux besoins des entreprises.

Taux d'adoption massive

Le rapport A16z sur l'état des cryptomonnaies en 2025 souligne que l'amélioration de l'infrastructure blockchain a joué un rôle clé dans la démocratisation des actifs numériques au cours de l'année écoulée. Cette maturation est corroborée par plusieurs indicateurs clés. Le nombre d'utilisateurs actifs de cryptomonnaies a augmenté de 10 millions, oscillant désormais entre 40 et 70 millions. L'adoption mondiale s'accélère également : l'utilisation des portefeuilles mobiles, indicateur clé de l'adoption, a connu la croissance la plus rapide dans les marchés émergents, notamment en Argentine, en Colombie, en Inde et au Nigéria.

[bn_top_ad]

À l'inverse, les pays développés dominent le trafic web lié aux jetons, témoignant d'un intérêt significatif pour les investisseurs. De plus, les institutions financières traditionnelles s'intéressent de plus en plus aux cryptomonnaies. Les investisseurs privilégient des canaux tels que les produits négociés en bourse (ETP) et les gestionnaires d'actifs numériques (DAT), qui, selon le rapport, détiennent désormais 10 % des actifs en Bitcoin et en Ethereum.

Parallèlement, l'étude a révélé que les stablecoins sont devenus un acteur majeur, leur volume total de transactions (non ajusté) ayant augmenté de 106 % pour atteindre 46 000 milliards de dollars, un volume désormais comparable à celui des plus grands réseaux de paiement mondiaux. Le volume mensuel ajusté de transactions avec les stablecoins a approché 1 250 milliards de dollars en septembre 2025.

Débats sur l'état de préparation des infrastructures

Bien que ces chiffres témoignent d'une adoption généralisée, les experts sont divisés quant à la pertinence de l'infrastructure blockchain actuelle pour les entreprises, notamment en termes de rapidité et de coût. Certains experts estiment que le débit global de la blockchain reste insuffisant pour les besoins institutionnels. Marnix Rekman, directeur marketing chez Smardex, affirme que le débit global de plus de 3 400 transactions par seconde (TPS) cité dans le rapport est insuffisant.

« Les acteurs institutionnels ont besoin d'un débit comparable à celui des systèmes comme Visa (jusqu'à 65 000 TPS au maximum) pour les opérations critiques pour l'entreprise telles que les paiements à volume élevé, les transactions et les règlements afin de garantir la fiabilité et l'évolutivité », a noté Reckman.

Cependant, Charles d'Ossy, PDG de Dydx, affirme que le pic de TPS n'est pas le principal obstacle pour les institutions. Il estime que celles-ci privilégient la fiabilité et la conformité réglementaire à la simple rapidité.

« Les institutions se préoccupent moins du pic de TPS que du comportement déterministe du réseau sous charge et sous surveillance réglementaire. En ce sens, nous entrons dans une phase où l'infrastructure blockchain est prête pour une utilisation critique », a expliqué d'Ossi.

Seuil de coût

La rentabilité est un autre facteur important à prendre en compte. Selon Vish Wu, cofondateur et PDG de Pharos Network, les règlements en chaîne ne sont « nettement moins chers » pour les institutions que si le coût total par transfert est inférieur à 0,25 $-0,50 $, soit suffisamment pour dépasser les coûts habituels des chambres de compensation automatisées (ACH). Les experts affirment que les institutions considèrent généralement les transactions inférieures à un centime comme un seuil de rupture des règles traditionnelles.

Le rapport A16z indique que certaines solutions de couche 2 (L2) ont déjà atteint ce seuil de faible coût, tandis que les pièces stables facilitent les transferts mondiaux quasi instantanés à une fraction des coûts bancaires typiques.

Cependant, la mention dans le rapport de grandes entreprises fintech comme Stripe et Robinhood choisissant de développer leurs propres blockchains a suscité un nouveau débat. Les critiques y voient une critique des blockchains publiques actuelles, suggérant qu'elles ne sont pas prêtes pour les entreprises.

Néanmoins, les experts interrogés par Bitcoin.com News considèrent qu'il s'agit d'un important vote de confiance envers la technologie blockchain sous-jacente. Vardan Khachatryan, directeur juridique de Fastex, affirme que cette initiative témoigne de la maturité de la technologie.

« Les géants de la Fintech comme Stripe et Robinhood intègrent en réalité la blockchain directement dans leur infrastructure, de la même manière qu'AWS l'a fait pour le cloud », a déclaré Khachatryan, même si l'on considère avec cynisme qu'ils sont en train de rattraper leur retard.

Wu adopte cependant une position équilibrée : même s'il s'agit d'un vote de confiance, il y voit également un signal que l'infrastructure publique actuelle n'est pas encore suffisamment mature pour répondre aux normes spécifiques des entreprises.

Parallèlement, le rapport d'A16z sur les cryptomonnaies conclut par une prédiction d'adoption accélérée des cryptomonnaies, tant par les fintechs que par les institutions financières traditionnelles. Il prédit également que les nouveaux produits de consommation propulseront la prochaine vague d'utilisateurs vers la blockchain.

Questions fréquemment posées

Où les cryptomonnaies connaissent-elles la croissance la plus rapide ? L'utilisation des portefeuilles mobiles progresse rapidement dans les marchés émergents comme l'Argentine, la Colombie, l'Inde et le Nigéria.
Comment les institutions interagissent-elles avec les cryptomonnaies ? Elles investissent via des ETP et des DAT, qui détiennent désormais 10 % des réserves de Bitcoin et d'Ethereum.
Les stablecoins se généralisent-ils ? Oui, leur volume a atteint 46 000 milliards de dollars, soit l'équivalent des plus grands réseaux de paiement mondiaux.
L'infrastructure blockchain est-elle prête pour les institutions ? Les experts sont divisés, citant le débit et le coût comme principaux obstacles, malgré une confiance croissante.

Source: cryptonews.net